Skan pisma postaram się wkrótce zamieścić. Zainteresowanym polecam publicznie dostępny system Geodezji i Katastru pod adresem http://www.um.warszawa.pl/bgik/index.php?igeomap#.
Klikamy na dzielnicę Mokotów a następnie powiększamy obszar aż do uzyskania numerów działek. Następnie w trybie I (Informacja) klikamy na poszczególnych obrębach w celu odsłonięcia szczegółów. Chodzi o obręb 501 działka 116, obręb 502 (działki 25, 53,54, 60, 64,57/14, 58, 58/4) i obręb 511 (działki nr 9,11,13). Obręby są w programie zapisane nieco inaczej niż w piśmie i tak oznaczenie 1-05-02 oznacza obręb 502, 1-05-01 - 501, obręb 1-05-11 - obręb 511.
Oto obszar, na którym mają być wykonywane prace (jak widać obejmuje on w zasadzie całe osiedle). Rysunek ten wygenerowano na podstawie danych z systemu iGeoMap dostępnego pod wyżej podanym adresem. Rysunek ten ma służyć wyłącznie w celach poglądowych:
Z listy działek na których ma być wykonana inwestycja oraz z informacji uzyskanych w Radzie Dzielnicy Mokotów wynika, że sprawa dotyczy zarówno przeprowadzenia drogi (wjazdu) pomiędzy blokami 16 i 18 jak również instalacji pomiędzy budynkami 2 , 4 i 4a oraz przy budynku 16. Docelowo więc ulica Bernardyńska mogłaby się stać, jak już wcześniej sygnalizowaliśmy, skrótem pomiędzy Trasą Siekierkowską a ul. Powsińską, Witosa i Sobieskiego. Fakt ten najwyraźniej nie przeszkadza stołecznym władzom które w ten sposób pokazują jak najwyraźniej zupełnie nie liczą się z kilkoma tysiącami mieszkańców osiedla Bernardyńska i ich głosami sprzeciwu. Sprawa jest na tyle poważna, że musimy działać zdecydowanie. W najbliższym czasie, po dokładnym zweryfikowaniu tych informacji, w blokach pojawią się listy z podpisami pod pismem, jakie w tej sprawie przygotujemy do odpowiednich władz, nie wykluczając najwyższych władz państwowych.
Bez odpowiedzi pozostają następujące pytania:
1.Dlaczego rozpoczęte zostanie tego typu postępowanie gdy brak jest PZP, więcej, gdy wiadomo że obecnie zaproponowany PZP (w którym zaproponowano analogiczne rozwiązania) został jednogłośnie odrzucony z powodu wielu różnych protestów i braków formalnych
2. Dlaczego Spółdzielnia Mieszkaniowa Energetyka, która była jednym z adresatów pisma, nie uznała za stosowne poinformowania mieszkańców o tego typu planach, które mają tak wielki wpływ na ich życie i miejsce w którym mieszkają.
3. Dlaczego czyjś interes i chęć zysku najwyraźniej jest stawiany powyżej interesu kilku tysięcy osób, które w znaczący sposób mogą ucierpieć (psychicznie, fizycznie jak również finansowo) w przypadku wprowadzenia tego planu w życie.
Zamierzamy już niedługo te pytania zadać, tak głośno jak to tylko będzie możliwe.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami osób czytających bloga. Dane komputera z którego wysyłany jest komentarz są logowane. Autor bloga nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii osób trzecich.
Komentarze zawierające słowa uznane powszechnie za wulgarne będą usuwane. Tak samo usuwane będą komentarze w stylu "chata".Jeśli ktoś posiada informację która jest ważna i sprawdzona ale trudno ją zweryfikować, powinien przysłać ją w formie maila na adres kontaktowy bloga podany w prawej górnej części strony głównej bloga. Komentarze propagujące ewidentnie nieprawdziwe informacje (anonimowe "rewelacje" nie poparte linkami lub innym weryfikowalnym źródłem), jak również wypowiedzi nie związane z tematyką bloga również będą usuwane.